ЭкоПроб Новости в мире экологии

Генеральный план развития Сочи, который во вторник единогласно утвердили депутаты городского собрания города-курорта, должен учитывать предложения экологов, мнение общественности и не должен приниматься в спешке, считает заместитель председателя комиссии Общественной палаты (ОП) РФ по экологической политике и охране окружающей среды Михаил Берулава.Генеральный план развития города-курорта Сочи до 2032 года, принятия которого горожане ждут более десяти лет, предполагает застройку части Национального парка Сочи. Власти города считают, что эти земли не относятся к охраняемым, и парк во время межевания присоединил эти земли себе. Нацпарк не комментирует ситуацию, а мэрия выражала намерение принять генплан, и, если нужно, отстоять свою точку зрения в суде. Против застройки Нацпарка выступает Минприроды.»Принятие таких документов в спешке и без учета мнения общественности является ошибкой», — цитирует слова Берулавы пресс-служба ОП.Берулава подчеркнул, что в Сочи «есть две хрупкие взаимосвязанные составляющие: туризм и экология» и «одно без другого развиваться не будет».Новым Генпланом недовольны экологи. WWF и Гринпис России считает, строительство нескольких транспортных и инфраструктурных объектов на территории Кавказского биосферного заповедника, в заповедной и особо охраняемой зонах Сочинского национального парка станет грубым нарушением международных обязательств России, вытекающими из членства в Конвенции ЮНЕСКО «Об охране Всемирного культурного и природного наследия».Накануне голосования представители российских экологических и общественных организаций призвали правительство РФ, госкорпорацию «Олимпстрой», администрацию и городское собрание Сочи отказаться от принятия генплана, который в его нынешнем виде, по их мнению, приведет к разрушению окружающей среды города-курорта и является провокацией против Олимпиады-2014. По их мнению, этот генплан не обеспечивает устойчивого развития города и ставит под вопрос возможность проведения Олимпийских игр 2014 года в соответствии с высокими экологическими стандартами.Берулава отметил, что ситуация, «когда целый ряд уважаемых экологических организаций призывают отказаться от принятия генплана в нынешнем виде», вызывает «серьезные опасения по поводу качества документа».»Если у экологов есть конкретные замечания и предложения, то они должны быть приняты к сведению», — заявил он.Член ОП подчеркнул, что «с этим генпланом сочинцам жить целых двадцать пять лет», и в таких вопросах «не должно быть места для амбиций и спешки».